Filtre UV, cela sert-il a quelque chose ?

3.2.2. Flare et Haze

Le flare est un problème majeur lors de l’ajout d’un filtre. En général, un filtre rajoute des aberrations provoquant parfois des halo et autres artefacts lumineux. Plus la focale est courte, plus l’angle de champ est grand et plus les objectifs sont sensibles à ce phénomène car les rayons lumineux arrivent sur la lentille frontale avec une plus forte incidence. Et en pratique, plus l’angle de champ est grand, plus l’on risque de tomber sur des sources lumineuses intenses (soleil, lanternes, …) sous différents angles. Malgré les évolutions des traitements optiques, le problème reste toujours présent et difficilement rectifiable en post-traitement. Cela reste donc une difficulté majeure qu’il faut regarder afin de ne pas rendre certaines optiques partiellement inutilisables. De plus, avant même qu’un halo ou des artefacts se produisent, un « brouillard » apparaît sur la photo, ce qui correspond à une perte de contraste par un excès de luminosité provenant de la diffraction des rayons rasants. Ces problèmes sont donc donc liés mais voyons le premier.

Certains filtre UV promettent l’élimination du Haze. C’est parfois sur leur étiquette, ou leur dénomination. Le Haze correspond au voile lumineux, déjà expliqué ci-dessus. Certains filtres possèdent donc un traitement anti UV et anti Haze. Bon, c’est un peut la même chose, en pratique sur les photos avec la procédure décrite ci-dessus, cela donne les résultats suivants:


Flare

15mm Ltd 35mm Ltd 50mm F1.4 à F11 50mm F1.4 à F2 50mm F1.4 à F1.4 Total QUalité du flare
BW MRC F-Pro Slim ** ** ** ** ** 10/15


Diminution très légère du flare (non sugnificative)



BW MRC F-Pro *** ** ** ** ** 11/15

Atténuation sensible du flare Diminution très légère du flare (non sugnificative)


Hoya UV(0) Std ** * ** * ** 8/15

Quelques petits changements: nouvelles franges et atténuation d’autres. Globalement, du même niveau avec ou sans filtre. Diminution très légère du flare en étoile mais apparition d’artéfact lumineux
Diminution très légère du flare en étoile mais apparition d’artéfact lumineux

Hoya UV(0) Super-SMC * *** ** ** ** 10/15

Augmentation sensible du flare Diminution légère du flare



Hama HTMC-HR *** *** ** ** ** 12/15

Diminution légère du flare Diminution légère du flare



Hoya UV(0) Super Pro1 *** *** ** ** ** 12/15

Diminution trs légère du flare Diminution sensible du flare



Les 3 marques testées s’en tire plutôt bien pour leur haut de gamme. En revanche, si l’on regarde chez Hoya, il semble que plus on diminue en gamme, plus la qualité de traitement et de tolérance au flare diminue. Il semble donc que le prix soit en quelque sorte corrélé à cette capacité à limiter le flare.

A noter tout de même: Pour le B+W MRC Pro, avec l’objectif 35mm Ltd, il y a une réduction notable du flare si il y a une utilisation conjointe du filtre et du pare-soleil. Tandis que, sans filtre, dans la situation de test, l’usage du pare-soleil seul a provoqué plus de flare que sans pare-soleil. Paradoxal !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *